Fel investerare

Det är märkligt att så många Svensson ännu inte lärt sig något om fonder. Fast bankerna är inte alltid schyssta heller i sin "rådgivning". Minst tre års sikt ÄR för kort för att satsa på aktiefonder. Det ska vara minst 5 år eller mera, gärna 10+, om man ska satsa på aktiefonder.

Re KSJ

Du har torskat på piamyten. Aktiesparande är inte riskfritt , garanterat lönsamt på lång sikt. Mytbildning icke heller.

Pia ggio

P N skrattas det åt internt. Jag har klivit ur den sk marknaden,ligger likvid. Frågan är vad som händer när bankerna går omkull och riksbanken är banca rutta.

KSJ

Det handlar ju också om hur mycket tid man vill lägga på att förvalta sina slantar.Men visst,en genomtänkt strategi bör man ju ha ,ex sälja vid 15% nedgång som du nämner.

MÅNS

Som sagt, man skall inte alltid bara sitta still i båten, detta gäller för såväl fonder som aktier. Den som köpte Telia-aktien och som har suttit kvar med denna och väntat tills den steg tillbaka, och förhoppningsvis lite till, anser jag vara en väldigt dålig ekonom. Han borde ha sålt redan när den tappat max 15 % och satsat pengarna i någon annan känd fond, t.ex. H & M eller LINDAB m.fl. Han hade då fått tillbaka dels satsat kapital + en beundransvärd avkastning på detsamma, när så TELIA låg någonstans runt 45:- kunde han sälja av en del av sitt nya innehav och vara med när TELIA-aktien steg igen. Nu kan naturligtvis du Måns m.fl. alltid fråga hur jag kunde veta att H & M och LINDAB skulle stiga och att TELIA skulle fortsätta att sjunka, och inte tvärtom. Detta är det där med att man läser tidningar och så en del det där med magkänslan.

fonder

Den som satt med betydande fondinnehav 2002 och vid den begynnande jättelika nedgången (med facit i hand) lydde förståsigpåarnas råd om att ha is i magen,,fick ju vara med om en hisnande resa nedåt,med halverat sparkapital eller ännu värre.Många återvände nog aldrig till fondmarknaden igen. Visst gick det att 5-6 år senare reparera den värsta förlusten om man stannade kvar ,men någon “affär “ var det ju inte och bankernas rådgivare höll sig märkvärdigt passiva. Men regelbundet sparande i fonder är ju något mindre riskfyllt,men även där gäller det att avgöra när det är säljläge,för någon gång vill man ju tillgodogöra sig frukterna av sparandet ,annars blir det ett självändamål. Sålde själv vid rätt tillfälle när fonderna stod högt värderade,men när uppgången fortsatte ytterligare månader blev det investeringar igen och efter den långvariga nedgången var vinsten totalt sett försumbar.En fond som t.ex Contura,som handlades till skyhöga priser och var mäkta populär 2002 har ju än idag inte kommit ens halvvägs tillbaka,kan undra om alla PPM-sparare som satsade på den fonden,fortfarande har innehavet kvar,dyrt inköpt när PPM startade.För den som inte är aktiv och relativt kunnig är det nog säkrast att hålla sig till räntesparande.

Köp/säljläge samt placeringsalternativ

Att avgöra när botten resp. toppen är nådd är helt omöjligt att veta, såväl för proffsen som för lekmännen, man kan däremot som lekman och småsparare genom att följa det allmänna nyhetsflödet i dagstidningar och i radio och TV få en ganska god bild av alla de faktorer som styr världsmarknadsläget och därmed också det ekonomiska läget i såväl Sverige som i hela övriga Världen. Detta tillsammans med sin egen magkänsla och lite vanligt bondförnuft kan räcka långt för att avgöra när man skall köpa resp. sälja. Som jag tidigare nämnde så kan man genom ett regelbundet sparande i aktiefonder på lång sikt( minst 5 år) skaffa sig en mindre eller större förmögenhet, beroende på månadsbeloppet, på sikt blir man alltid en vinnare. Man måste dessutom med jämna mellanrum, t.ex. en gång i kvartalet se över sina fonder om dem är de rätta, kanske man skall byta någon sämre till någon bättre, det händer ju faktiskt saker och sker förändringar hela tiden, en Kina fond går kanske som tåget en viss tid för att av någon anledning rasa snabbt i värde och bör då bytas (innan den rasat för långt) till någon med lägre risk, när läget stabiliserat sig i Kina så kanske man kan köpa tillbaka fler andelar än vad man sålde för samma pengar. Kort sagt; man måste vara en smula engagerad, även med fonder. Beträffande Allemansspar så har jag för länge sedan sålt dessa och börjat spara i egna valda fonder och rena aktier Jag har också varit med om den samma situation att mina fonder halverades ifrån ett års början till samma årsslut, detta lärde mig att det inte alltid är det bästa att ”sitta still i båten”. Men det är spännande med aktier, och eftersom att människan måste arbeta för att kunna leva (åtminstone de flesta) så måste det finnas företag och för att dessa skall kunna utvecklas krävs kapital, där den mest suveräna formen är det tillskott som sker genom utgivning av aktier, så kommer alltid en uppgång efter en nedgång och vise versa.

KSJ

Konsten är bara att avgöra vad som är en långvarig eller tillfällig nedgång respektive uppgång.Hur många fondsparare klarar det,om någon?

Klokt talat Pia Nilsson

År 2000 var kursen på mina allemansfonder 51,33kr och nu år 2008 är kursen 37,31 kr. Vad menas du med långsiktigt sparande? Småsparare hör alltid till förlorarna. Bankerna hör sällan av sig i dåliga tider. Om jag haft pengarna på vanligt bankkonto så hade man tjänat någon krona.

Dålig teiming

Som vanligt tänker småsparare fel och blir därför de största förlorarna. Man skall alltid köpa i uppgångar där idealet är när bottenvärdet har inträffat och likadeles sälja i en nedgång där idealläget är vid det högsta värdet, detta gäller såväl aktier som bostäder och mycket annat. Många gör precis tvärt om, när börsen har gått upp under lång tid så köper man aktier och aktiefonder som aldrig förr, antagligen för att allt ser så ljust ut. Det är ju nu, när börsen är låg man får väldigt många andelar för sina sparade slantar och som kommer att stiga senare när börsen börjar återhämta sig. Bästa sättet att fondspara är att spara kontinuerligt och försöka glömma att man har dessa tillgångar, spara på lång sikt och använda tillgångarna som en säkerhet. Man skall inte sälja förrän man blir absolut tvungen. Ibland kan det t.o.m. vara bättre att låna med sina fonder som säkerhet än att sälja vid fel tillfälle, som nu.

Rickard

http://www.home.no/rantetoppen hur länge har ni arbetat med sajten?

Tack, Robert.

Tack för tipset. En kanonsite verkar det som.

Konstiga människor

Det verkar som en stor del av det svenska folket investerar på alldeles för kort sikt i aktiefonder och aktier. Det är okunniga människor som inte borde investera alls utan ha sina pengar i räntefonder och på bankkonton. Jag håller inte med de "rådgivare" som säger att man bör ha minst ett treårsperspektiv om man ska investera i aktiefonder. Jag säger MINST 5 år men gärna längre. Kanske upp till 10 år.

Högräntekonton istället

Tack för tipset på sidan Robert W. Gillar sidan för den gav en snabb överblick genast. När man surfar runt

Pengarna åker in på högräntekonton istället....

http://www.home.no/rantetoppen/ är den absolut bästa sidan för att se var man får den bästa obunda sparränta. Tillskilland ifrån andra sidor så uppdateras denna sida väldigt ofta och ger en bra och snabb överblick över erbjudandena på markanden.